Дайджест
10 Мая 2016 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 754-755Тема неделиСобытие неделиРоссия1. Томск. Пять лет с правом молча входить в интернет. Читать можно, но только молча. Продолжение темы 2. Курган. Нападение на фотокорреспондента 3. Мурманская область. Глава поселка не пустила журналиста на встречу с заместителем губернатора 5. Пермь. Потерпевший заместитель полпреда президента РФ опять не явился в суд Фонд защиты гласностиНаши публикацииСеминар в Лондоне: цель одна, точки зрения разные Наши партнерыТЕМА НЕДЕЛИДиалог необходимо продолжатьСлужба мониторинга ФЗГ В Хельсинки 2-4 мая состоялась международная конференция, организованная ЮНЕСКО по случаю Всемирного дня защиты свободы прессы. Среди проведенных мероприятий - инициированная организацией IREX Europe дискуссия представителей журналистских организаций Украины и России, которая вызвала интерес не только представителей постсоветского пространства, но и многих других участников конференции. Главным результатом продолжающегося два года российско-украинского диалога стало участие в освобождении ряда журналистов из неволи. Однако многие коллеги все еще остаются в заключении, так что завершать совместную работу рано. Участники диалога также уделяют большое внимание проблеме безопасности журналистов, работающих в условиях вооруженных конфликтов, борьбе с пропагандой и языком вражды в масс-медиа. «Не все гладко проходит в наших контактах, однако этот диалог необходимо продолжать. Но условием сотрудничества должен быть отказ от двойных стандартов, отказ от участия в информационной войне. У всех нас могут быть разные точки зрения на происходящее, но надо искать то, что нас объединяет, а не наоборот, то есть защищать права журналистов и принципы свободы слова независимо от того, близки нам взгляды того или иного коллеги, или нет. Нельзя политизировать наше сотрудничество. У нас есть общие цели - взаимная поддержка и профессиональная солидарность», - заявил в своем выступлении один из участников диалога, сотрудник ФЗГ Борис Тимошенко. «Мне сложно представить, как при таком уровне напряжения между странами вам удается находить общий язык. Однако там, где есть опасность, где есть угроза жизни - объединяться надо, что и демонстрирует этот диалог», - говорит руководитель белорусского медиа-проекта «Хартия-97» Наталья Радина. А директор офиса представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Фране Мароевич сообщил о готовности этой организации и в дальнейшем поддерживать полезное сотрудничество представителей СМИ Украины и России. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИПоездка в Киев как поступокНаталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе Главный редактор интернет-издания «Новый фокус» (Абакан) Михаил Афанасьев сообщил о поступивших ему угрозах - лауреату премии имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» пообещали вынести приговор как «предателю Родины» и закопать. В конце апреля Михаил, вернувшись из служебной командировки в Киев, разместил в соцсети «Одноклассники» фотографию с заголовком: «Украина. Киев. Увидеть своими глазами». И после этого началось. Сначала ему написал некий Андрей Колесников: «Идет информационная война против России, ты журналист, солдат этой войны, твой «Фокус» финансируется западными СМИ, ты на деньги запада занимаешься разрушением моего государства, ты правду людям скажи, кто тебя финансирует! Разрушаешь информационно моё государство и мой дом, в угоду западным дельцам. Отрабатываешь как иуда свои тридцать сребреников перед своими западными хозяевами, в военное время это предательство, ты же сидишь здесь и чирикаешь». Затем последовало продолжение - местный «нормальный пацан» прислал Афанасьеву текст, в котором, в частности, говорится: «Ты чё, засланный какой-то, ты вообще знаешь, чем я занимаюсь? Я ловлю таких, как ты... Ты хочешь, чтоб я тебе выломал челюсть и нос сломал тебе? Я тебе угрожать не буду, понял, я тебе сломаю нос, челюсть, выверну тебе все ноги и руки. Ты вообще кто такой? Ты желто-голубая сволочь, понял? ... Я тебя закопаю. Ты мне можешь сказать, Крым чей? Почему ты не говоришь? Я в течение недели тебя поймаю... Все, что на тебе ломается, поломаю, понимаешь? Ты что проплаченный, что ли?.. Я тебя обвиняю, да! И тебе приговор буду выносить я лично!.. Вынесу. Всему свое время. Ты будешь молить бога, и кричать: не лишай меня жизни...». Ну, и так далее. Для Михаил подобная ситуация далеко не первая. Более десятка выигранных уголовных дел, задержания, избиения, угрозы - все это уже было. Однако в данном случае угрозы вполне конкретны, да и автора отыскать нетрудно. Поэтому мы считаем, что прокурорским работникам было бы грешно пройти мимо данного инцидента. ФЗГ внимательно следит за развитием ситуации. РОССИЯТомск. Пять лет с правом молча входить в интернет. Читать можно, но только молча. Продолжение темыГеоргий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе Томский областной суд 4 мая оставил в силе приговор блогеру Вадиму Тюменцеву, вынесенный 30 декабря прошлого года Кировским районным судом, смягчив при этом частично назначенное им дополнительное наказание. Как сообщалось ранее в дайджестах ФЗГ, он признал блогера виновным в «двух умышленных преступлениях средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства» и приговорил его к 5 годам колонии общего режима с запретом пользоваться в течение трех лет интернетом. Потянули на такой срок на весах местной Фемиды два трехминутных ролика, размещенных опальным блогером на его странице ВКонтакте и на сайте YouTube. Первый назывался «День народного гнева против беспредела чиновников и маршруточников». Автор видеосюжета призывал томичей выйти на «народный сход в центре города» в знак протеста против роста цен на проезд в маршрутных такси и снижения его безопасности, и если от местной власти не последует никакой реакции, «перекрыть улицы в четырех местах» (в титрах к ролику оговаривалось, что речь идет о исключительно мирных действиях) При этом, по данным информагентства ТВ 2, уже на следующий день Тюменцев отменил свой призыв, посчитав, что он не нашел достаточного отклика у жителей города. Во втором ролике блогер предлагал «выдворить из Томска беженцев из Донецкой и Луганской областей», виновных, по его мнению, в «вооруженном конфликте на территории их регионов» и «предательстве Украины». Это было обращение к томским властям, которое автор, в частности, обосновывал тем, что социально-экномическая ситуация в Томской области и без того скверная для ее «коренного населения» (см. дайджест 753 [1] ). Рассмотрение апелляционной жалобы Вадима Тюменцева проходило в режиме видеоконференции. Он сказал, что с вынесенным ему приговором категорически не согласен, считает его политическим заказом, поскольку выводы райсуда «не соответствуют изложенным обстоятельствам, не подтверждаются доказательствами». Приговор основан на лингвистической экспертизе, которая, по мнению осужденного, «безграмотна и тенденциозна», а также на явке с повинной, написанной, по его утверждению, под давлением сотрудников ФСБ: «Мне сказали: или пишу явку с повинной, или сейчас же садим в СИЗО». Областной суд отклонил все ходатайства защиты - о допросе эксперта, проведении новой экспертизы, а также отказался заслушать свидетелей со стороны Тюменцева. В ходе прений гособвинитель выразил уверенность, что блогер «понес справедливое наказание» (хотя ранее прокуратура требовала для него 4 года лишения свободы, а не 5 - год судья Галяутдинова добавила от себя). При этом государственное обвинение попросило суд сделать осужденному послабление: разрешить ему пользоваться интернетом без права размещения в нем информации. Суд так и сделал: приговор оставил без изменений, сняв запрет на вход в интернет: заходить в него Тюменцеву можно, но только «молча» - никаких сообщений оставлять в нем нельзя. Курган. Нападение на фотокорреспондентаВладимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе На фотокорреспондента информационного агентства «URA.Ru» Игоря Маркелова 4 мая было совершено нападение. Инцидент случился в тот момент, когда журналист делал сюжет о скандальном косметическом центре «Лаура», против деятельности которого выступают многие жительницы Кургана. Игорь Маркелов рассказал нашему корреспонденту: «После первых же снимков вывески центра, расположенного на улице Советской, 155, из припаркованного у здания автомобиля вышел мужчина. Подойдя ко мне и увидев журналистское удостоверение, он напал на меня с кулаками. После инцидента я был вынужден обратится с заявлением в полицию». Как выяснилось, нападавшим оказался некий Андрей Голынин, по всей видимости - сотрудник этой организации. Стоит отметить, что 28 жительниц Кургана, которым эта фирма навязала в кредит косметику на общую сумму порядка 2 миллионов рублей, в конце марта уже побывали на приеме у заместителя прокурора области. Журналисты намерены продолжить расследование деятельности «Лауры». ФЗГ следит за развитием событий. Мурманская область. Глава поселка не пустила журналиста на встречу с заместителем губернатораАлександр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Визиты первых лиц правительства Мурманской области в региональные города и поселки не редкость. Вот только не всегда журналистов местных изданий пускают к чиновникам. Так, журналистов из города Кандалакша не пустили на совещание с заместителем губернатора Мурманской области Евгением Никорой, которое состоялось в рамках рабочей поездки в поселок Зеленоборский. Тема встречи была заявлена: «Обсуждение реконструкции системы централизованного теплоснабжения». «Наш журналист Валерий Галкин не был допущен ни на встречу, ни на совещание по поводу запуска новой котельной. Будет ли запущен этот объект, по каким причинам ещё не запущен, чья вина? - ответы на эти важные вопросы должна знать общественность. Инициатором этого недопуска была глава Зеленоборского Ирина Самарина, объяснив это тем, что корреспондент не был заявлен в списке», - приводит слова главного редактора газеты «Выбери лучшее» Ольги Мещеряковой портал «СеверПост». Теперь, как сообщает «СеверПост», журналисты газеты «Выбери лучшее» будут обращаться в правоохранительные органы, так как, по их мнению, подобные действия имеют признаки нарушения статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). Ростовская область. Освободить журналиста и блогера Сергея Резника теперь требует и Государственный департамент СШААнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе 2 мая на сайте внешнеполитического ведомства США появилось заявление представителя Госдепа Джона Кирби с призывом к российским властям освободить ростовского журналиста и блогера Сергея Резника, отбывающего срок в Каменск-Шахтинской колонии №12. «Мы заканчиваем сегодня нашу кампанию за свободу прессы, - заявил Джон Кирби, - и в рамках этой кампании в честь Всемирного дня свободы печати, мы собираемся сегодня особо выделить человека по имени Сергей Резник, журналиста и блогера из города Ростов-на-Дону, находящегося в заключении с ноября 2013 года». Напомним, что в январе 2014 года правозащитная организация «Мемориал» признала Сергея Резника политическим заключенным. В феврале 2016 года Каменский районный суд отклонил ходатайство об его условно-досрочном освобождении. Ростовский областной суд оставил это решение в силе, а жалобу адвокатов Резника без удовлетворения. Сергей Резник с ноября 2013 года находится в местах лишения свободы по приговору двух судов Ростова-на-Дону - Первомайского районного и Ленинского районного. Срок его заключения истекает 25 октября 2016 года. Пермь. Потерпевший заместитель полпреда президента РФ опять не явился в судМихаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе Заместитель полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Олег Мельниченко, признанный потерпевшим по уголовному делу о клевете, 10 мая вновь не явился лично и не направил своего представителя в судебное заседание - уже третье по счету. В криминале против чиновника обвинен журналист Константин Духонин. Его защита просила вернуть в прокуратуру уголовное дело, где не указано место совершения каждого из двух вмененных эпизодов. Вторым потерпевшим числится председатель общественной организации «Многодетные Пермского края» Ирина Ермакова. Она тоже 10 мая не явилась в Свердловский районный суд Перми, где слушалась апелляционная жалоба адвоката Ирины Фадеевой. Полиция обвиняет 42-летнего блогера в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ («Клевета»). По версии дознавателей из управления МВД РФ по Перми, «с целью поднятия своего авторитета» журналист К. Духонин 19 ноября 2015 года в 19-39 под видом чиновника О. Мельниченко по мобильному телефону позвонил общественному деятелю И. Ермаковой. А 9 декабря он выложил аудиозапись этого разговора в Facebook и Twitter, где зарегистрирован в качестве пользователя. Проведенная фонографическая экспертиза не исключила, что голос на аудиозаписи принадлежит пермскому журналисту. За такое преступление грозят штраф до 500 тыс. рублей либо обязательные работы на срок до 160 часов. Однако до приговора скандальная история не дошла. «Я подготовила ходатайство о возврате дела в прокуратуру для устранения недостатков. В обвинительном акте не указано место, откуда 19 ноября был сделан телефонный звонок. Не установлен номер телефона, с которого якобы звонил Духонин. Есть два телефона - один в Московской области, к которому Духонин не имеет никакого отношения. Далее, 9 декабря Духонин будто бы изготовил видеоролик и снабдил надписью. Это другая дата и другое место. Где место совершения - не указано. Суд не может самовольно определять место преступления», - заявила адвокат И. Фадеева в апелляционной инстанции. «Известны случаи, когда достоверно установить место преступления невозможно. Это преступление совершено с использованием высоких технологий. Пытались определить место: откуда телефонный звонок и аудиозапись», - возразил зам. прокурора Перми Иван Лоскутов. Он назвал решение мирового судьи обоснованным. Судья Сергей Карпов согласился с прокурорскими доводами. Теперь дело будет рассматриваться в судебном участке № 2 Свердловского судебного района Перми. Помимо подсудимого К. Духонина, повестки туда получат потерпевшие - заместитель полпреда О. Мельниченко и общественный деятель И. Ермакова. Кстати, после обнародования в соцсетях разговора с мнимым чиновником ее исключили из ОНФ - за дискредитацию «фронтовиков». ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИКонфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в апреле 2016 годаНападения на журналистов и блогеров - 6 (Эдуард Мочалов, главный редактор газет «Взятка» и «Самана», Чувашия; Лейла Агирбова, независимый журналист, Москва; Александр Никишин, независимый журналист, Саратов; Глеб Лиманский, журналист «Новой газеты», Москва; Даниил Туровский, корреспондент «Медузы», Москва; Ян Кателевский, блогер, Московская область). Попытки цензуры - 3 (сайт газеты «Вечерний Челябинск», Челябинск; ТАСС, Москва; МИА «Россия сегодня», Москва) Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров - 4 (Ольга Ли, редактор газеты «Народный журналист», Курск; Эрик Китуашвили, блогер, основатель проекта «Смотра.ру», 2 раза, Москва; Николай Семена, журналист издания Крым.Реалии», Симферополь). Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) - 6 (Идрис Юсупов, журналист издания «Новое дело», Махачкала; Андрей Гореликов; корреспондент газеты «Домовой совет», Санкт-Петербург; Алла Донгур-оол, журналист газеты «Риск», Кызыл; Артур Хаус, заместитель главного редактора британского издания The Calvert Journal, в Нижнем Новгороде; Вадим Щуренков, корреспондент газеты «Дзержинское время», Нижегородская область; Ян Кателевский, блогер, Московская область). Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 35 Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ - 7 (Ольга Ли, редактор газеты «Народный журналист», Курск, Константин Березин, корреспондент газеты «Народный журналист», Курск; Елена Доровских, главный редактор портала 1rnd.ru, Ростов-на-Дону; Александр Головачев, главный редактор газеты «Вольская жизнь», Саратовская область; съемочная группа телекомпании «Орбита», Приморский край; съемочная группа портала PARK72.RU, Тюмень; Михаил Афанасьев, главный редактор интернет-издания «Новый фокус», Абакан). Прекращение выхода СМИ - 1 (телеканал SibTV, Ханты-Мансийский автономный округ). Изъятие (скупка, арест) тиража - 1 (газета «Домовой совет», Екатеринбург). Препятствование деятельности интернет-изданий - 3 (сайты «Первый ульяновский», «Рупор 73», Ulnovosti, все - Ульяновск). Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров - 5 (телефон Антона Селиверстова, корреспондента агентства новостей «Между строк», Свердловская область; фотоаппарат редакции газеты «Взятка», Чувашия; компьютер Умара Бутаева, обозревателя газеты «Черновик», Дагестан; компьютер Николая Семены, журналиста издания Крым.Реалии», Симферополь; фотокамера Глеба Лиманского, журналиста «Новой газеты», Москва). Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 44 НАШИ ПУБЛИКАЦИИСеминар в Лондоне: цель одна, точки зрения разныеАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе «Безопасность журналистов в цифровом веке» - так назывался семинар, организованный Представительством Европейского Союза в Российской Федерации, Ассоциацией европейских журналистов и Союзом журналистов России. Круглый стол под таким названием прошёл 26 апреля в лондонском офисе Европейского парламента Europe House. Заявленная тема касается масс-медиа всех стран и континентов: как сказал один из выступающих, с началом эры Интернета журналистика и журналисты «превратились из закрытой касты в открытую территорию». Всё чаще они становятся мишенями не только для физических, но и для виртуальных нападений. Как показывает практика, цифровые инструменты запугивания сотрудников печатных и электронных СМИ требуют нового подхода к безопасности журналистов и их специальной подготовки для защиты от этих атак. Радослав Сикорский, бывший министр иностранных дел Польши, в прошлом военный корреспондент, значительную часть своего эмоционального выступления посвятил самым настоящим сражениям, которые ведут с троллями польские СМИ. Сикорский посетовал, что в значительной части читательской аудитории сильны ксенофобские настроения, на этих низменных чувствах и играют тролли, отправляя в редакции комментарии, оскорбляющие национальные чувства. В Польше бороться с этим явлением ещё сложнее, чем в России, где реально применяется на практике серьёзная статья Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». На популярных польских сайтах есть модераторы, однако они выставляют в Интернет это «творчество» троллей, выдавая его за комментарии читателей. Владельцы порталов, таким образом, пытаются увеличить их посещаемость, а, значит, и приток рекламы. Зачастую эти стаи клакеров набрасываются на журналистов, которые позволяют себе высказывать мнения, которые не нравятся дирижёрам этих кампаний. А вслед за интернет угрозами нередко следует реальное нападение на корреспондентов. Как сказал, открывая круглый стол, Уильям Хорсли, вице-президент Ассоциации европейских журналистов и представитель по вопросам свободы слова ОБСЕ, эта организации рекомендует всем входящим в неё странам принять специальные законы, защищающие журналистов от преступных посягательств. Однако законодательные власти большинства государств отказываются это делать, они считают, что у журналистов «не должно быть никаких привилегий» и «все должны быть равны перед законом». Руководители ОБСЕ придерживается другой точки зрения: у журналистов должны быть особые права, также, как у дипломатов, военных и представителей других специальностей, связанных с особыми профессиональными рисками. Господин Хорсли считает, что нужно усилить наказания за преступления против журналистов, но не за счёт утяжеления статей уголовного кодекса (увеличения сроков заключения и т.д.), а добиваясь неотвратимости наказания. Трудности «текущего момента» во взаимоотношениях России и Запада, конечно, не могли не сказаться на обсуждении на круглом столе проблем масс-медиа. Особенности свободы слова в разных странах и, прежде всего, в России, обсуждались, конечно, тоже. Точки зрения на «круглом столе» высказывались разные, иногда диаметрально противоположные, и трудно было не заметить, что журналистам «Новой газеты», английской «Гардиан» и телеканала Russia today пока не удалось прийти к консенсусу. Мнения остальных участников тоже разделились, но, возможно, всё ещё впереди: такие встречи решено продолжить в рамках проекта Европейского Союза. Цель проекта - предоставить журналистам из разных стран площадку для обсуждения актуальных вопросов и возможностей для сотрудничества. НАШИ ПАРТНЕРЫДоклад организации Freedom House о свободе прессыМеждународная организация Freedom House 27 апреля опубликовала ежегодный доклад «Свобода прессы в мире-2016». В документе сказано, что свобода прессы в мире находится на самом низком уровне за последние 12 лет - под совокупным воздействием политики, преступности и терроризма. Значительное число бывших советских республик, включая Россию, в этом исследовании находятся в списке «несвободных». Лишь Грузия, Украина и Молдова попали в группу «частично свободных», а Латвия, Литва и Эстония - в список «свободных» стран. В докладе организация говорится, что наибольшее давление на свободу прессы оказывалось на Ближнем Востоке и Турции, где правительства и террористические группировки оказывали на журналистов и СМИ сильное давление. Особо отмечена ситуация в Сирии - Freedom House сообщает, что в этой стране в прошлом году были убиты по меньшей мере 14 журналистов, и она оставалась самым опасным местом для работы журналистов. Полный текст доклада см. [2] Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ). Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик. При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|