Дайджест
12 Октября 2015 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 726


РОССИЯ

Ставропольский край. Дело о нападении на журналистов передано в суд

Продолжение темы

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Заместитель прокурора Кочубеевского района Ставрополья утвердил обвинительное заключение в отношении Лаврентия Туршиева и Виктора Молчанова. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного статьей 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

ФЗГ уже сообщал, что 21 августа в двух километрах от станицы Барсуковской съемочная группа ГТРК «Ставрополье», готовившая репортаж о незаконной добыче полезных ископаемых, подверглась нападению работников карьера Туршиева и Молчанова. Они потребовали прекратить съёмку и пытались отобрать видеокамеру у оператора. Затем забрали ключи от служебного автомобиля телекомпании, силой удерживали журналиста, отобрали видеокассету с отснятым материалом. Съемочная группа вызвала полицию, и затем более 6 часов журналистка Анастасия Эпендиева и оператор Сергей Табала провели в участке, давая показания (см. дайджест № 719).

Как сообщила краевая прокуратура, уголовное дело направлено в Кочубеевский районный суд для рассмотрения по существу.


Мурманск. Директор независимого информационного агентства заявил о своем возможном аресте

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Генеральный директор мурманского ИА «СеверПост» Дмитрий Высоцкий на своем сайте опубликовал заявление о готовящейся против него провокации, целью которой станет его задержание и арест по надуманному предлогу.

«У меня есть информация из надежных источников, что в ближайшее время меня арестуют, знаю даже статью уголовного кодекса. Сами знаете, у кого из-за серии разоблачительных публикаций на сайте «СеверПост» сдают нервы. Первой ласточкой был вызов на допрос по ложному доносу. Как мне дали понять, следующий раз меня уже не отпустят», - заявил Дмитрий Высоцкий.

Опасения, о которых Высоцкий заявил лично, связаны с недавним вызовом в полицию. В ходе полуторачасового допроса Высоцкий узнал, что чиновник областного правительства, заместитель начальника областного управления по внутренней политике Денис Пушин написал в полицию заявление о том, что в редакции «СеверПост» якобы используют пиратское программное обеспечение. Вот только проверку почему-то проводит не отдел «К», а отдел по борьбе с коррупцией. Журналист называет случившееся настоящей провокацией, напрямую связанной с его профессиональной деятельностью и, в свою очередь, обвинил Пушина в написании заведомо ложного доноса.


Республика Карелия. Редакция проиграла суд председателю государственного контрольного комитета

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Петрозаводский городской суд, рассмотрев заявление председателя государственного контрольного комитета Карелии Виталия Галкина, вынес решение, что редакция интернет ресурса «Губерния-Daily» распространила недостоверную информацию об истце, и должна понести наказание.

В апреле нынешнего года на сайте «Губерния-Daily» была опубликована статья «Почему Худилайнен должен уйти в отставку. Кадровый вопрос». В ней пересказывалась публикация, ранее появившаяся в «Новой газете», в которой шла речь о бывшем судье Сланцевского городского суда Ленинградской области В. Галкине, который, оставив прежнее место работы, был приглашён главой республики А. Худилайненом на пост заместителя министра юстиции Карелии. Из текста статьи, размещённой на сайте «Губерния-Daily», следовало, что бывший судья В. Галкин «незаконно получал зарплату из бюджета»; что, получая судейскую пенсию, не имел права работать на госслужбе; что был лишен статуса судьи в отставке решением квалификационной коллегии судей Ленинградской области. А самой ударной фразой стала такая: «человека [Галкина] признали виновным в преступлении. Семь месяцев он получал солидную судейскую пенсию и зарплату в карельском правительстве (вряд ли меньше 80 тысяч рублей в месяц»).

Смысл редакционной претензии к замминистру юстиции Галкину и его работодателю Худилайнену был в том, что бывшего судью приняли на работу в правительство Карелии с нарушением законодательства, и вроде бы он незаконно получал бюджетные деньги из двух источников одновременно – судейскую пенсию и правительственную зарплату.

В судебном заседании представители ответчика не смогли подтвердить достоверность изложенных редакцией сведений (все четыре оспариваемые фразы были признаны не соответствующими действительности) и суд вынес решение, что редакция сайта «Губерния-Daily» распространила не соответствующие действительности сведения о В. Галкине. Ответчика обязали удалить статью, размещённую на ресурсе «Губерния-Daily» и опубликовать резолютивную часть решения суда. Кроме того, с редакции взыскано 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, нанесенного Виталию Галкину. И это, пожалуй, единственное решение хоть в какой-то мере устраивающее ответчика, потому что В. Галкин просил взыскать с ответчика один миллион рублей.

Если бы редакция сайта «Губерния-Daily» просто перепечатала статью из «Новой газеты», не меняя смысловых акцентов публикации, то, скорее всего, и судебного дела могло не возникнуть, но привнесённые акценты в заимствованную фактуру дали основание В. Галкину обратиться в суд.

Ответчик не считает, что судебный процесс на этом завершён и намерен обжаловать решение первой судебной инстанции.


Пермь. Сын английского лорда обиделся на российский «Компаньон»

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Арбитражный суд Пермского края 9 октября объявил 12-дневный перерыв в слушаниях по спору ОАО «Порт Пермь» с ООО «РИА ИД «Компаньон». А 9 ноября такой же иск о защите деловой репутации, который предъявил к этой медиа-компании подданный Великобритании Чарльз Батлер, продолжит рассматривать Ленинский районный суд Перми. Обе тяжбы начались после февральских и мартовских публикаций «Еще два года - и в Перми порта не будет», «Почти приплыли» на интернет-портале NewsKo и в газете «Новый компаньон».

Иски поступили в суды соответственно 29 и 30 июля. Оспариваются пять фраз. Там говорится о выводе больших денег из России в Чехию, распродаже кораблей, невыплатах зарплаты и налогов, нарушении закона об иностранных инвестициях, сокращении рабочей недели при увеличении зарплаты для руководителей.

Соответчикам по обоим делам арбитражный и районный суды привлекли гендиректора ООО «Евроинвестгрупп» Дмитрия Федорова. Высказывания этого бизнесмена, по мнению истцов, содержат несоответствующую действительности и порочащую информацию.

Чарльз Батлер, названный в публикациях сыном английского лорда и фактическим руководителем ОАО «Порт Пермь», на судебные слушания не ходит. В арбитражном суде интересы его ОАО «Порт Пермь» представляют три российских юриста. В районном суде деловую репутацию лично Ч. Батлера защищают два местных юриста. Один из них, Евгений Мельников, сообщил ФЗГ о намерении гражданина Великобритании уточнить сумму денежной компенсации, пока определенную в размере 500 тыс. рублей.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Гражданская активистка выиграла суд у спецслежб

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Правозащитница и предпринимательница Ирина Зайцева одержала победу над организацией, которая борется в Омской области с «иностранными агентами» и «пятой колонной». Нет сомнений, что этой организации принадлежит авторство публикации, вышедшей в свет около полугода назад на популярном в городе сайте СуперОмск, где рассказывалось о том, что гражданская активистка Зайцева является агентом влияния Запада, состоит в Омском отделении движения «За права человека», которое ставит целью «свержение государственного строя» в нашей стране и т.д.

Анонимная статья представлена как «редакционная», но писали ее явно не сотрудники СуперОмска: ни один из них не был замечен ранее в «сливах» компромата и поисках внутреннего врага. Да и пишут там люди молодые, не владеющие в силу возраста интонациями, характерными для этой организации, которые десятилетиями не меняются, и по сей день доносят до нас «праведно-грозные ноты» постановлений и приговоров, не подлежавших обжалованию и не нуждавшихся в доказательствах.

Авторы «редакционной статьи» в чем-то правы: Ирина Зайцева действительно борется с чиновниками и правоохранителями, которые собирают дань с жителей города и охраняют свое благосостояние от их посягательств.

Следуя логике этой статьи, к «иностранным агентам» и «пятой колонне» можно, в частности, отнести жителей отдаленных сел, которые обращаются к Зайцевой с жалобами на махинации с их ветхим жильем и обитателей мест не столь отдаленных, жалующихся на произвол администраций СИЗО и колоний. По заявлениям правозащитницы возбуждены уголовные дела в отношении чиновников, прибравших к рукам квартиры, предназначенные для переселенцев из аварийных домов, а также проведены проверки по фактам издевательств над заключенными и незаконного бизнеса в системе УФСИН, после чего чрезвычайных происшествий, поборов с родственников людей, отбывающих наказание, стало в ней значительно меньше. Из чего следует, что «деятельность зарубежных спецслужб» в Омской области дает пока положительный для ее жителей результат.

В своем иске гражданская активистка оценила вред, причиненный данной публикацией ее чести, достоинству и деловой репутации, в 1,5 млн. рублей. Суд признал, что сведения, распространенные на сайте в отношении истицы, не соответствуют действительности, но уменьшил заявленную ею сумму морального ущерба до 40 тыс. руб. Решение в нынешней политической ситуации неожиданное и крайне важное: с одной стороны оно означает, что «пятая колонна», «иностранные агенты» и пр. имеют право на существование, с другой – что тем, кто борется с ними, надо отвечать за свои слова.


Редакция отбилась от обвинения в пропаганде нацизма

В ФЗГ поступила информация, что Управление ФСБ России по Республике Калмыкия, Центр по противодействию экстремизму МВД по РК в ходе совместной операции обнаружили, что в газете «Элистинский курьер» от 26 марта 2015 года была опубликована статья «В поисках утраченной калмыцкости». К статье прилагалось изображение, на котором имеются элементы нацистской символики, что, как посчитали правоохранители, является нарушением главным редактором газеты «Элистинский курьер» Александром Емгельдиновым законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Как водится, в этой связи прокурор города возбудил в отношении главного редактора газеты административное производство и направил его для рассмотрения в Элистинский городской суд, который, в свою очередь, признал главного редактора виновным в пропаганде и публичной демонстрации нацистской символики, и приговорил к штрафу с конфискацией тиража газеты. А это 10 тысяч экземпляров.

Антифашистская статья «В поисках утраченной калмыцкости» никак не может быть связана с пропагандой нацистской атрибутики и символики. Автор публикации Семен Атеев подал апелляционную жалобу в Верховный суд Калмыкии. Он убежден, что этот материал с приложенным изображением нацистской символики не должен трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму, поскольку в нем осуждается нацизм и выражаются опасения в связи с ростом популярности среди части населения России идей нацизма и теории расового превосходства.

Верховный суд Калмыкии согласился с автором и постановление Элистинского городского суда отменил. Производство по административному делу в отношении главного редактора прекращено.

«Элистинский курьер», 8 октября

Мостик через пропасть

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В Санкт-Петербурге 30 сентября – 1 октября 2015 года прошла российско-польская конференция «Наведение мостов – диалог журналистов», во время которой состоялся откровенный обмен мнения о состоянии журналистики в обеих странах.

Сразу отметим основное достоинство мероприятие: это был разговор практиков, а не теоретиков. Участниками конференции были журналисты, которые делились наболевшим. Они знали, о чем говорили, на собственном опыте – и это гораздо весомее данных, которые приводят исследователи медиа из академической среды и различные консультанты.

Нелицеприятные слова о состоянии польской журналистики, высказанные гостями города на Неве, были для многих петербуржцев сюрпризом. Как признавались отечественные журналисты, часто ситуация в европейской и вообще западной медиасфере представляется у нас слишком оптимистично.

Одной из общих проблем журналистики, которую назвали обе стороны, – это вынужденное потакание своей аудитории. Рост сетевых изданий и в целом разнообразие предложений на рынке СМИ приводит к тому, что читатели (зрители, слушатели) выбирают те медиа, которые соответствуют их собственной позиции. Из-за этого владельцы и редакторы (да и сами журналисты) стремятся подыгрывать вкусам аудитории, замыкаются на стремлении ее удовлетворить – и это отражается на качестве материалов. Так, польские участники с горечью рассказали, насколько меньшим вниманием пользуется сегодня расследовательская журналистика.

И все же между откровениями россиян и поляков была большая разница. Если вторые говорили о проблемах, которые связаны с трансформацией общества, развитием средств массовой коммуникации и доставкой информации потребителю, то россияне жаловались на отсутствие условий для работы СМИ, на цензуру и самоцензуру, на сложную политическую обстановку и экономический кризис. Не нашли стороны общего и в обсуждении этических проблем: то, что для России является обычным явлением, польские участники охарактеризовали как явление нечастое (хотя и идеализировать свою ситуацию они не были склонны).

Да, не все из петербургских коллег были пессимистично настроены: отмечая сложности, лишь некоторые говорили о фактической смерти журналистики в стране. Точнее, об этом сказал только один участник – Даниил Коцюбинский. Он честно признался, что бросил журналистику несколько лет назад после того, как понял, во что она превратилась в наших условиях. Верен ли его диагноз, покажет время, но то, что буквально за пару десятилетий возникла пропасть между польской и российской журналистикой – это очевидно.


НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2015 год

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2015 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2014 года по 15 октября 2015 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. www.gdf.ru

Телефон для справок (495) 637 49 47


Мастер-класс «Работа с судебной информацией»

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Аншлаг на мастер-классе «Работа с судебной информацией», который провели в Санкт-Петербурге представители ИА «Судебные решения РФ», показывает, что журналисты чутко реагируют на общественный запрос.

За последние годы число материалов в СМИ, которые посвящены судебным процессам, резко выросло. И речь идет не только о громких и политических процессах, либо о криминальной хронике. Общество с тревогой следит за тем, как функционирует третья ветвь власти, как выносятся решения, да и сам характер решений подвержен пристальному вниманию со стороны граждан. В первую очередь, людей неравнодушных, тех, кого принято называть гражданскими активистами. Они, кстати, тоже решили прийти на семинар, чтобы знать, где искать информацию о судебных решениях.

И все же основной аудиторией прошедшего мастер-класса были журналисты и представители НКО. Именно они являются связующим звеном между населением в целом и судами, привлекая внимание и освещая определенные судебные процессы и решения, критикуя и одобряя деятельность судов от имени общества.

ИА «Судебные решения РФ» представило альтернативную открытую базу данных судебных решений и судебных карточек, которой уже пользуются многие представители СМИ и правозащитники. По сравнению с сайтами самих судов, альтернативные базы позволяют производить удобный контекстный поиск, причем не по одному суду, а по многим (или даже всем, представленным в базе).

Одной из новинок, которая заинтересовала участников, стал новый сервис судебной статистики, который представляет собой удобную для использования форму, в которой сведены воедино обычно разрозненные сведения, публикуемые судебной властью разного уровня.


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).


Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни