Дайджест Фонда защиты гласности № 707-708

ТЕМА НЕДЕЛИ

Сводки с медийного фронта

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Прошедший 25−28 апреля 2015 года в Санкт-Петербурге Второй медиафорум независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость», организованный «Общероссийским народным фронтом» (ОНФ), является отличным срезом состояния российской журналистики: преданной лично главе страны, ругающей за отсутствие диалога остальную власть, жалующейся на экономические проблемы и готовой искать происки «пятой колонны» и внешних врагов.

Второй год подряд ОНФ проводит в Северной столице масштабное мероприятие. И если в прошлом году к нему можно было относиться как к пропагандистскому усилию провластного общественного движения, то сейчас настала пора предъявить конкретные результаты деятельности фронта в медиа-сфере. Результаты впечатляют – чего уж спорить.

Итак, по пунктам. Лейтмотивом мероприятия стало обнародование драматической экономической ситуации, в которой оказались региональные и местные СМИ. Заметим, что и на первом форуме, в 2014 году, речь об этом шла, но звучали оптимистические заверения руководства ОНФ и представителей власти с В. Путиным во главе о скором улучшении положения. Из того, что действительно удалось сделать – найти в бюджете этой структуры 90 млн рублей на гранты журналистам. Надо отдать должное одноименному с форумом фонду «Правда и справедливость», входящему в структуру ОНФ: деньги было решено выдать непосредственно работникам пера, 300 журналистов получили значительную по меркам страны сумму – по 300 тысяч рублей. Заявок же поступило полторы тысячи. Одним из критериев выявления победителей стал эффект, который оказал материал на разрешение какой-либо проблемы. То есть лучшие традиции советской школы журналистики возрождаются: когда пресса является способом «устранения имеющих место отдельных недостатков».

Подпортили впечатление от конкурса два момента. Во-первых, решение наградить 21 журналиста федеральных СМИ с формулировкой «За содействие повышению доверия к СМИ». Региональные журналисты называли этих коллег «свадебными генералами», ведь они не подавали заявки. Разгорелся даже небольшой скандал, когда сотрудница газеты «Ведомости» Сюзанна Фаризова отказалась получать деньги от ОНФ, сославшись, правда, на редакционные правила. Другие «почетные победители» оказались менее щепетильными. Впрочем, действиям представителей агентства «Ридус», сетевого СМИ «Взгляд.Ру», государственной «Российской газеты» многие региональные журналисты не удивились.

Второй неприятный момент связан с изменением в ходе конкурса его правил: сначала участники не могли представлять государственные и муниципальные СМИ, но в итоге этот пункт поменяли. Среди победителей достаточно много представителей масс-медиа, учредителями и/или собственниками которых выступает региональная или муниципальная власть. Еще одно изменение – размеры грантов: вместо предусмотренных дифференцированных решили всем выдать одинаковую сумму.

Таким образом, в чистом активе ОНФ – 90 млн рублей на пользу СМИ. Все остальные победные реляции руководства фронта о борьбе с экономическими проблемами СМИ, о влиянии на чиновников, о переговорах с Почтой России и т.п. – всего лишь слова. Им нельзя доверять хотя бы потому, что никакого реального влияния на государственную политику в сфере масс-медиа ОНФ не имеет. Разве что выполняет функцию как-бы-общественной-и-непартийной структуры, повторяя и разжевывая для непонятливых идеологию, спускаемую свыше.

Это становится отчетливо видно, если сравнить выступления Путина на прошлогоднем форуме и сейчас. Оба раза звучат одобряющие и правильные слова – практически лозунги: о необходимости поддержки печатных СМИ, о недопустимости роста тарифов Почты России, о том, что рекламы может быть и больше… А дело-то не двигается. Впрочем, одно очевидно: Кремль действительно рассматривает ОНФ как прямой инструмент влияния на журналистов. Об этом, кстати, сказал и президент, указав функцию фонда: поддержка СМИ. То, что сумма этой поддержки (90 млн в год) на несколько порядков меньше сумм прямых госзакупок «информационного сопровождения» властями в регионах (и муниципальными властями), стыдливо умалчивается. Правда, ОНФ дали команду наблюдать за такими тендерами и сигнализировать, если что-то идет не так. Вот только кто из региональных СМИ готов бороться с властями, если сами они ждут все тех же финансов, помогающих выживать? Как видно, пряник от властей оказался пострашней кнута, о чем Фонд защиты гласности предупреждал уже не раз.

Возвращаясь к медиафоруму, хотелось бы также отметить презентацию так называемой «Карты нарушений прав журналистов», которую с помпой представил ОНФ. Фактически она является калькой известной «Карты гласности» ФЗГ. С одним лишь исключением: базируется она на «сигналах» и «жалобах», которые поступают непосредственно в ОНФ. А таковых за год накопилось аж 107. И вот по сотне с небольшим сигналов раскрашивают вручную карту страны. Отметим, что Фонд защиты гласности за 2014 год зафиксировал более 1200 нарушений прав журналистов и редакций СМИ. ОНФ не озаботился проблемой «белых пятен» (регионов, откуда не поступает сигналов о нарушении прав из-за того, что независимой журналистики там фактически не осталось), не привлек экспертов, не определил границу перехода региона из «красной категории» в «оранжевую» (точнее, определил, но весьма и весьма расплывчато). Иными словами, получился пшик, хотя и громко разрекламированный. Между прочим, скептическое отношение к этой карте не скрывали и многие участники форума, которые работают на местах и лучше знают, действительно ли подавляющее большинство регионов можно отнести к категории свободных от нарушений прав журналистов (а именно такой вывод можно сделать, посмотрев на подготовленную ОНФ карту).

РОССИЯ

Томск. «Блогер должен сидеть в тюрьме»

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Кировский райсуд Томска постановил заключить под стражу блогера Вадима Тюменцева. Один из самых популярных персонажей местных интернет-сообществ, известный и за пределами города, два месяца проведет в СИЗО.

В феврале с.г. УФСБ и Следственное управление СК РФ предъявили ему обвинения по двум статьям УК РФ – 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 282 («Возбуждение ненависти либо вражды), о чем рассказывалось в дайджесте № 705. Мерой пресечения тогда была избрана подписка о невыезде. Как рассказал блогер агентству новостей ТВ-2, следователи подозревали, что он нарушил меру пресечения – покидал территорию России, в частности, через Белоруссию ездил на Украину.

Обострились отношения блогера с властью после его участия в «Марше за федерализацию Сибири» в августе 2014 года. Но и после того Вадим продолжал, как считают некоторые комментаторы, «троллить» представителей власти, временами – на грани фола. Тюменцев – автор множества видеороликов, как правило, это прямые высказывания о коррупции в регионе, о политической ситуации в стране. Среди них - концептуально-эпатажные: обращения «к президенту Рамзану Кадырову: Когда ты снимешь начальника Томского УФСБ?», «к Алексею Навальному: Приезжай в Томск с подтяжками и броневиком» и т.п.

Накануне прямой линии с президентом РФ блогер записал и разместил в интернете видеовопрос, который до В. Путина не дошел: «До каких пор томские чиновники будут воровать, а ФСБ и прокуратура – их крышевать и привлекать к уголовной ответственности тех, кто раскрывает коррупционные связи?».

Под статьи УК попали два видеосюжета: в одном речь шла о возможном «перекрытии главных улиц города в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом – о «выдворении донецко-луганских беженцев за пределы РФ» (этот сюжет был использован рядом украинских телеканалов). После возбуждения уголовных дел Тюменцев написал на своей странице ВКонтакте: «Я глубоко сожалею о форме выражения в целом правильных мыслей».

Весть об аресте блогера томские пользователи Сети восприняли по-разному: некоторые считают, что с ним поступили правильно, другие – что «место ему – не в тюрьме, а в психушке» (6 апреля следствие направило его на психиатрическую экспертизу, о ее результатах пока сообщений нет), третьи, и, пожалуй, их большинство, полагают, что «говорит он правду – только на свой манер», и такие возмутители спокойствия необходимы городу и стране.

Челябинск. Областной суд оставил журналиста под домашним арестом

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Прокуратура потребовала в облсуде изменить меру пресечения главному редактору ИА ЧелНовости.Ру Игорю Макарову с домашнего ареста на заключение под стражу, так как он вновь может скрыться от правосудия.

Журналисту уже дважды избирали меру пресечения в виде ареста - 3 декабря 2014 года и 28 января 2015 года. Он отсидел довольно длительный срок в СИЗО. Сам Макаров утверждает, что никогда не скрывался, а отдыхал в Таиланде и 3 декабря 2014-го по возращении из этой страны был задержан сотрудниками ОБЭП МВД по городу Челябинску в аэропорту «Кольцово».

Игорь Макаров обвиняется по статье 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Челябинскому редактору вменяют два эпизода: менеджеры фирмы «Много Мебели» якобы предлагали ему 15 и 30 тысяч рублей за удаление публикаций с его сайта. Последние утверждают, что журналист вымогал у них эти деньги.

Параллельно с разбирательством по коммерческому подкупу эта же компания обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о защите деловой репутации на 1, 3млн рублей. Компенсации требовали от Макарова и его сайта как юрлица. Суд отказал в иске (см. дайджест 701).

С 24 февраля 2015 года Макаров продолжает находиться под домашним арестом, и с браслетом на ноге ждет решения своей участи. Как он будет наказан? И кто кого в этой истории все-таки хотел подкупить? ФЗГ будет следить за развитием событий.

Москва. На акциях в поддержку украинской летчицы задержаны журналисты

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В столице 11 мая в разных местах прошли акции в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко.

На одной из них, возле следственного изолятора «Матросская тишина», правоохранители задержали корреспондента «Украинской правды» Анастасию Рингис. Ее отвезли в отдел полиции. «Составляли протокол, несмотря на то, что у меня было журналистское удостоверение и все знали, что я не участник акции, а освещаю ее... Предупредили, что если буду и дальше освещать какие-то акции в России, должна придерживаться правил», - приводит слова журналистки Радио Свобода. Позднее Анастасию Рингис отпустили.

А на Лубянке, где состоялась другая акция в поддержку украинской летчицы, задержали трех журналистов, освещавших мероприятие. Среди них Филипп Киреев из «Открытой России», Андрей Новичков из Грани.ру и не названный корреспондент радиостанции «Говорит Москва». Как сообщают в ряде СМИ, Филипп Киреев при задержании был избит.

Задержанные были доставлены в отделение полиции. Позднее все задержанные журналисты были отпущены. «Нас выпустили из ОВД Тверской. Все видео с камеры стерли», - написал в своем твиттере Андрей Новичков.

Республика Карелия. Ведущий телеканала «ТНТ-Онего» Денис Базанков теперь не скоро появится на экране

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В одном из кафе Петрозаводска проходил концерт, на который пришёл тележурналист канала «ТНТ-Онего» Денис Базанков, чтобы послушать своего товарища. Вдвоем с приятелем они после концерта пошли домой. Однако добрались не сразу, а только после оказания им первичной медицинской помощи. На них напали неизвестные, случилась драка, из которой оказавшиеся в меньшинстве музыкант с журналистом вышли хотя и не побежденными, по поврежденными. Первому сломали челюсть, а второму подбили глаз и вывихнули руку. Так что теперь Д. Базанков какое-то время не сможет вести свои авторские передачи.

Сразу после произошедшего коллеги журналиста начали искать «политический след» в произошедшей драке. Дело в том, что тележурналист систематически и жёстко разоблачает Петрозаводскую администрацию, потому прозвучала версия, что, может быть, по этой причине всё случилось? Однако сам Денис Базанков такое предположение опроверг, сообщив, что произошла обычная бытовая драка, и что он своей вины в этой истории с себя тоже не снимает, так как не сумел погасить уличную перепалку, которая переросла в драку.

Республика Карелия. Список «иностранных агентов» пополнился

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Ассоциацию «Экспертно-правовое партнерство «Союз», занимающуюся юридической поддержкой журналистов, внесли в реестр иностранных агентов.

«В соответствии с федеральным законом «О некоммерческих организациях», 7 мая 2015 года в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена ассоциация «Экспертно-правовое партнерство «Союз», - такое сообщение появилось на сайте Министерства юстиции России.

Решение о том, что НКО соответствует признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, было принято после плановой проверки документации «Союза». «Нас постигла участь Воронежского Центра защиты прав СМИ, - пояснила интернет журналу «7х7» заместитель директора ассоциации юрист Елена Пальцева. - Мы занимались исключительно вопросами журналистов и СМИ. Наша работа была просветительской - проводили обучающие семинары, выпускали брошюры, пособия для средств массовой информации Карелии. Мы также вели судебные дела журналистов и за 9 лет существования организации ни одно дело не проиграли. И теперь все это обернулось против нас. Судиться мы не собираемся, на практике других «иностранных агентов» мы понимаем, что это бесполезно. Будем ликвидировать НКО. Это обидно, потому что иностранные проекты закончились еще в декабре, сейчас была почти готова заявка на президентский грант, мы собирались перейти на российское финансирование, но не успели».

Партнерство «Союз» стала первой НКО в Карелии, внесенной в список «иностранных агентов». В ближайшее время станет известна сумма штрафа для организации за то, что она не зарегистрировалась самостоятельно.

Мурманская область. Мэр судится с муниципальной газетой

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Глава города Заполярный Иван Цыпилев подал иск о защите чести и деловой репутации к директору муниципальной газеты «Печенга» Ирине Искорневой.

Поводом к судебным разбирательствам послужила заметка в номере от 21 марта 2015 года, в которой сообщилось об асфальтировании двора дома, в котором проживает глава Заполярного. Как уверяла читателей автор материала Ирина Искорнева, придомовую территорию привели в порядок ровно наполовину – только до подъезда местного мэра.

Как следует из искового заявления господина Цыпилёва, он не отрицает изложенные в заметке сведения, но не согласен с содержащимися в материале оценками: мол, «тон заметки носит дискредитирующий характер, преследует целью подрыв доверия к главе и представляет его как коррупционера и чиновника, использующего служебное положение в личных целях».

БЕЛАРУСЬ

Возбуждено административное дело против оператора телеканала «Белсат»

Милиция завела административное дело против оператора телеканала «Белсат» Сергея Кравчука, который снимал общественные слушания в Фаниполе, передает Радыё Рацыя. Слушания касались застройки в небольшом городе, но вызвали острую реакцию на сюжет независимых журналистов.

«11 апреля снимали сюжет «Общественное обсуждение застройки в Фаниполе». В пятницу вечером пришли ко мне милиционеры с понятыми и вручили повестку. Составили протокол. Я отказался давать показания. Сказали, чтобы ждал повестку в суд», - рассказал С. Кравчук.

В Беларуси административное преследование журналистов за работу на иностранное СМИ без аккредитации стал настоящим бичом. Только в этом году белорусских журналистов уже 12 раз признавали виновными в нарушении статьи 22.9 КоАП.

Хартыя`97, 27 апреля

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в апреле 2015 года

Нападения на журналистов – 7 (Вячеслав Стародубец, основатель и журналист информационного интернет-проекта «Мой Дербент», Дагестан; Никита Прокшин, журналист «Правды Северо-Запада», Архангельск; съемочная группа телеканала «Вести Кубани», Краснодарский край; Ирина Остащенко, журналист и выпускающий редактор интернет-издания «Информер», Севастополь; Виктор Буздин, фотокорреспондент Клопс.Ru, Калининград; Дмитрий Кондратьев, спортивный корреспондент ГТРК «Новосибирск», Новосибирск; Дмитрий Нестеров, корреспондент газеты «Мой район», в Московской области).

Попытки цензуры – 3 (сайт «Вести Карелии», Петрозаводск; газета «Новая Бурятия», Улан-Удэ; ГТРК «Грозный», Грозный)

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 6 (Андрей Некрасов, журналист газеты «День», Ижевск – 2 раза; Елена Денисова, блогер, Севастополь; Вадим Тюменцев, блогер, бывший главный редактор газеты «Абратная связь», Томск, 2 дела; Андрей Коваленко, независимый журналист, Приморский край).

Увольнение редактора, журналиста – 15 (сотрудники газеты «Спорт-эскпресс»: Дмитрий Кузнецов, главный редактор; Борис Левин, Владимир Гескин и Сергей Родиченко, заместители главного редактора; Олег Шамонаев и Алексей Безъязычный, сотрудники отдела информации, спортигр и статистики; Александр Беленький, обозреватель по боксу; Евгений Федяков, теннисный обозреватель; Лев Тигай, ответственный секретарь издания; Владимир Можайцев, обозреватель отдела информации, спортигр и статистики; Евгений Богданов, руководитель хоккейного отдела газеты; Игорь Ларин и Андрей Кузнецов, обозреватели этого отдела, все – Москва; Андрей Анфиногентов, корреспондент газеты «Спорт-экспресс» по Нижнему Новгороду, Нижний Новгород; Любовь Стряпихина, главный редактор газеты «Новый мир», Курган).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 9 (Татьяна Гучакова, бывший заместитель главного редактора издания BlackSeaNews, Ялта; Амет Умеров, бывший оператор телеканала АТР, Симферополь; Сергей Михайлов, издатель газеты «Листок», Горно-Алтайск - в московском аэропорту «Домодедово»; Орхан Джемаль, корреспондент журнала Forbes, в Ростовской области; Эскендер Небиев, оператор телеканала ATR, Симферополь; Андрей Коваленко, независимый журналист, Приморский край; Ольга Сапронова, корреспондент газеты «Рабочая демократия», Москва; Дмитрий Флорин, независимый журналист, Москва; Вадим Тюменцев, блогер, бывший главный редактор газеты «Абратная связь», Томск).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 28

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 8 (Вячеслав Стародубец, основатель и журналист информационного интернет-проекта «Мой Дербент», Дагестан; Ирина Остащенко, журналист и выпускающий редактор интернет-издания «Информер», Севастополь; Дмитрий Кондратьев, спортивный корреспондент ГТРК «Новосибирск», Новосибирск; Анастасия Цапиева, корреспондент телеканала LifeNews, Москва; Алексей Тихомиров, собкор ИА «Версия-Саратов», Саратовская область; Светлана Ефимова, пресс-секретарь бывшего мэра Ярославля, 2 раза, Ярославль; Вера Мысина, независимый журналист, Москва).

Отключение от эфира, прекращение вещания – 6 (телеканал ATR, телеканал «Лале», радиостанция «Мейдан-ФМ», радиостанция «Лидер», все – Республика Крым; радио «Болид», Пермь, 2 раза).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (компьютер Елены Денисовой, блогера, Севастополь; компьютер Татьяны Гучаковой, бывшего заместителя главного редактора издания BlackSeaNews, Ялта; фотокамера Дмитрия Нестерова, корреспондента газеты «Мой район», в Московской области).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 33

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Редакции карельских СМИ могут оказаться в суде из-за пропавших граждан

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Пресс-служба МВД Карелии регулярно рассылает по редакциям информацию о всевозможных происшествиях, в том числе и о пропавших людях, рассчитывая на то, что читатели помогут разыскать их. Редакции, как правило, такую информацию публикуют, понимая её социальную значимость, да и читательский интерес к ней высок. Но время от времени из-за подобных публикаций возникают конфликты, когда родственники начинают предъявлять претензии редакциям СМИ за разглашённые подробности частной жизни пропавших.

Например, не так давно родственники потребовали наказать журналистов, за то, что те, пересказав сводку о пропавшей женщине, снабдили статью её фотографией из социальных сетей, где разыскиваемая женщина сфотографирована в ночной сорочке. В другом случае мать обвинила редакцию за покушение на частную жизнь её разыскиваемого сына, потому что журналисты сообщили о татуировке на его теле. И таких примеров достаточно. К счастью для редакций, родственники не обращаются за зашитой своих интересов в суд, но жалобы на редакции в МВД Карелии поступают и с ними приходится разбираться.

Начальник пресс-службы МВД республики, обобщив практику подобных жалоб, обратился с письмом в Союз журналистов Карелии, чтобы там рассмотрели вопрос, выработав позицию журналистского сообщества на сей счёт.

Карельская региональная коллегия Большого жюри Союза журналистов России подтвердила факт нарушения журналистской этики, поскольку сотрудники редакций бесцеремонно вторгались в частную жизнь граждан, ради сенсационности придумывая невероятные заголовки к трагической по сути информации, к тому же иллюстрировали публикации, не думая о возможности моральных страданий родственников. В решении указано, что нарушается Кодекс профессиональной этики российского журналиста, когда используются фривольные фотографии из социальных сетей без разрешения их владельцев или родственников. Но поскольку персонально адресовать эти претензии из членов СЖ России было не к кому, то решили, что саму тему в принципе замалчивать нельзя и следует проинформировать все редакции о состоявшемся обсуждении и решении региональной коллегии Большого жюри СЖР. Кроме того, пресс-службе МВД Карелии предложено выработать вместе с Союзом журналистов республики правила подачи подобной информации в СМИ.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

На сайте ГЛЭДИС заработал раздел «Видеоархив»

Подразделение Гильдии лингвистов – экспертов по документационным и информационным спорам, осуществляющее компьютерное обеспечение, порадовало обновлением контента сайта в целом ряде его разделов, например, «Экспертизы», «Консультанты научно-методического совета в субъектах РФ», «Публикации о Гильдии в СМИ» и др.

Однако главное достижение сотрудников аппарата ГЛЭДИС, в первую очередь, - деятельного советника правления Гильдии Любови Владимировны Зборовской, состоит в создании абсолютно нового раздела сайта «Видеоархив».

Вот что сказано в аннотации этого нового раздела: «Гильдия осуществляет в Российской Федерации как экспертную, так и научно-исследовательскую, издательскую и просветительскую деятельность. Русский язык – наше национальное достояние. Однако всё больше людей в нашей стране – от деятелей науки, литераторов и педагогов до многих рядовых читателей, радиослушателей и телезрителей – обеспокоены состоянием и судьбой русской речи, которая вместе с отечественной культурой поставлена противоречивой эпохой в очень непростые условия, которая нуждается в поддержке и защите».

В разделе «Видеоархив» приведены примеры выступлений, бесед, интервью, дискуссий, занятий и мастер-классов, в которых в последние полтора десятилетия приняли участие члены Гильдии.

Материалы видеоархива представлены в хронологической последовательности».

Почта дайджеста

Здравствуйте!

Независимую газету «ЯРМАКС», пишущую о коррупции и беззаконии, преследуют и пытаются закрыть любыми способами. Но, так как мы в своих публикациях опираемся на документы и факты, то власть, в лице бывшего в то время, главы Ярцевского района Смоленской области Ю.В. Панкова не нашла ничего лучшего, как предъявить иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации» к газете, автору статьи, а потом и к главному редактору сначала на миллион, а затем на 3 миллиона рублей за то, что год назад газета опубликовала критическую статью «Можно ли доверить человеку район, если он не в силах контролировать стакан?». В ней со ссылкой на источник (протокол ГИБДД) рассказано о задержании главы района пьяным за рулём. Глава района молчал год, газета продолжала (и продолжает) критиковать власть. С ноября 2014 года, затягивая процесс и не рассматривая дело по существу, суд не дает возможности ответчикам вносить ходатайства, знакомиться с материалами дела, искажает протоколы судебных заседаний и не выдаёт их заверенные копии, не принимает мотивированные отводы суду. В последнем заседании рассмотрение дела вновь приостановлено, назначена судебно-лингвистическая экспертиза, перед которой были поставлены следующие вопросы:

1. Относятся ли высказывания, изложенные в статье «Можно ли доверить человеку район, если он не в силах контролировать стакан?», лично к Ю.В. Панкову?

2. Имеют ли высказывания, содержащиеся в данной статье, форму утверждения о конкретном факте? Если да, то - каком, каких фактах? Или эти высказывания являются мнением автора, редакции статьи?

3. Содержатся ли в статье сведения, порочащие, унижающие честь, умаляющие достоинства, а также задевающие деловую репутацию Панкова? Если да, то в какой форме, и какими средствами это выражено?

Проект «ЯРМАКС» является общественно и социально значимым и существует, в основном, на средства учредителей, редких рекламодателей и пожертвования неравнодушных граждан. Мы уверены в своей правоте, но хотели бы подкрепить её, если это возможно, Вашим авторитетным мнением. У нас нет средств для оплаты дорогостоящих экспертиз. Прошу Вас предоставить отзыв (либо порекомендовать того, кто может это сделать) согласно поставленным выше вопросам.

P.S. Антикоррупционные публикации «ЯРМАКС» сыграли свою роль: 17 февраля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда рассмотрела апелляционное представление ярцевской прокуратуры и определила: «Расторгнуть, заключенный контракт с главой администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области - Панковым Ю.В. в связи с утратой доверия». А суд над газетой продолжается…

С уважением, Игорь Огородник, главный редактор «ЯРМАКС».

ФЗГ рекомендовал И. Огороднику обратиться в Гильдию лингвистов – экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).

← Все новости