Дайджест
9 Сентября 2013 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 626

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Журналист Михаил Афанасьев оправдан в суде

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Мировой суд Абакана вынес 6 сентября оправдательный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении журналиста Михаила Афанасьева. Редактор интернет-издания «Новый фокус» обвинялся по двум статьям УК РФ: «Клевета» и «Оскорбление представителя власти».

Напомним, дело было возбуждено из-за материала Михаила Афанасьева «Вы – лжец, полковник Злотников!». Поводом к публикации стало обращение к журналисту родственников молодого человека, которого полиция Абакана задержала по подозрению в убийстве. Обратившиеся за помощью опасались, что из подозреваемого будут «выбивать» показания и попросили написать об этом деле и снять сюжет. По словам М. Афанасьева, во время съемки полицейские несколько раз толкнули его, а в конце задержали по приказу замначальника местной полиции полковника А. Злотникова. Журналиста обвинили в неповиновении законному распоряжению полиции. В суде полковник Злотников также заявил, что М. Афанасьев якобы толкнул на служебный автомобиль двух беременных женщин. Однако эти женщины, вызванные в суд в качестве свидетелей, не подтвердили показания полицейского. Суд прямо отметил это обстоятельство в своем постановлении при оценке свидетельских показаний. И, несмотря на то, что журналист был все-таки подвергнут административному аресту на 3 дня, факт дачи по сути ложных показаний полковником Злотниковым был зафиксирован в судебном акте, вступившем в законную силу.

После выхода публикации по заявлению полковника Злотникова Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении журналиста сразу по двум статьям: «Клевета» (ст. 128.1 УК РФ) и «Оскорбление представителя власти» (ст.319 УК РФ) – см. дайджест 597 и дайджест 607.

Отметим, что в ходе судебного процесса судья признала главное доказательство по делу, на которое опиралось обвинение – лингвистическую экспертизу, недопустимой и постановила исключить ее из списка доказательств.

В ходе уголовного дела и судебного процесса консультационную поддержку журналисту оказывали юристы Центра защиты прав СМИ.

 

РОССИЯ

Московская область. Редактора пытались «увести под белы ручки»

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Главный редактор газеты «Свобода и слово» из Орехово-Зуева Александр Елисов сообщил ФЗГ, что выход в свет очередного номера этого издания оказался под угрозой срыва – 3 сентября «в самый разгар верстки, в редакции возникли люди в форме», которые искали редактора. Узнав, что его нет на месте, один из них заявил: «Был бы здесь, увели бы под белы ручки».

«Увести» редактора собрались представители службы судебных приставов, с которыми у редакции давний конфликт. А. Елисов считает, что «служба судебных приставов мстит за критические публикации о ней, а также за намерение провести журналистское расследование деятельности Орехово-Зуевского отдела, анонсированное ранее в газете «Свобода и слово».

Что же привело приставов в редакцию независимого издания? Официальная версия – неисполнение решения суда о публикации опровержения. И вот здесь начинается самое интересное. Дело в том, что редакция уже размещала требуемое опровержение, после чего исполнительное производство было прекращено. Но истец, бывший милиционер, а ныне – сотрудник местной администрации, усмотрел в опубликованном опровержении несоответствие тому тексту, который был утвержден в судебном заседании. И потребовал публикации полного текста опровержения. Вскоре выяснилось, что текст был подготовлен неким техническим сотрудником, которому документ показался слишком длинным, и он его укоротил. По собственному усмотрению. После этого суд признал прекращение исполнительного производства незаконным и обязал приставов его возобновить.

Но главное – все решения суда по этому делу еще не вступили в законную силу, они обжалованы, и окончательного решения конфликта еще нет. Однако приставы, тем не менее, явились в редакцию, чтобы принудительно доставить А. Елисова в отдел. При этом соответствующее постановление ему так и не предъявили.

 

«Считаю произошедшее попыткой оказать на меня как главного редактора психологическое давление, а также силовым путём принудить к публикации еще одного опровержения», – заявил корреспонденту ФЗГ А. Елисов.

Мы будем следить за развитием ситуации.

 

Хабаровск. Еще одна попытка наладить контакт с полпредством

Продолжение темы

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Редактор и учредитель периодического электронного издания «Дебри-ДВ» направили Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрию Трутневу заявку на аккредитацию при аппарате полпредства.

Процесс аккредитации – даже если он касается важных президентских или правительственных органов – вполне рабочий момент и не стоило бы о нем сообщать, если бы не долгосрочное отлучение этого электронного СМИ от любой информации, исходящей от полпредства. ФЗГ уже сообщал, что независимое электронное издание не аккредитовали и не приглашали на мероприятия с участием полпреда Виктора Ишаева. Роскомнадзор, куда редактор пожаловался, нарушений Закона о СМИ не нашел. Тогда редактор сайта написал жалобу руководителю администрации президента РФ Сергею Иванову на плохое знание Закона РФ «О СМИ» чиновниками полпредства в ДФО: «Лишая меня аккредитации в полпредстве ДФО, они тем самым не обеспечивают равные условия работы СМИ и доступ общества к информации, нарушают федеральные законы «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и «О СМИ» (см. дайджест 563).

Из аппарата президента жалобу спустили в Роскомнадзор, начальнику управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Николаю Новикову, тот был, наконец, вынужден «обратиться к полномочному представителю с просьбой рассмотреть вопрос о выдаче аккредитации» жалобщику. Но в аппарате полпредства эту «просьбу рассмотреть вопрос» проигнорировали.

Несколько дней назад Виктор Ишаев был освобожден от всех занимаемых должностей. Полномочным представителем президента в ДФО стал Юрий Трутнев. Надеясь, что теперь взаимоотношения с властью начнутся с «чистого листа», опальное издание вновь отправило заявку на аккредитацию. Приложив к заявке просьбу проверить законность действий начальника департамента по внутренней политике аппарата полпреда Григория Смоляка, готовившего все предшествующие отписки.

 

Омск. Экстремальное правосудие

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Суд вторично признал «экстремистскими» публикации в «Радикальной политике». Из «черного списка» исключены статьи некоторых публицистов, но оставлено поздравление президента РФ Дмитрия Медведева.

Центральный районный суд Омска снова осудил материалы, опубликованные в газете «Радикальная политика» – в том же номере, по которому он же вынес постановление в ноябре прошлого года. Среди публикаций, признанных тогда «экстремистскими», статьи Владислава Иноземцева, Виктора Корба, Елены Маглеванной и других публицистов. Кировский райсуд Омска дополнил список статьей историка Юрия Афанасьева «Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?». В перечень материалов, запрещенных к распространению, за компанию попало и поздравление президента РФ Дмитрия Медведева отдельной бригады спецназа Минобороны, размещенное на его официальном сайте в августе 2011 г.

Эти тексты, оказавшиеся в «экстремистском месте» (в большинстве своем перепечатанные «РП» из других СМИ) в феврале были внесены в реестр Роскомнадзора, что случайно стало известно – через 3 месяца после решения суда – автору «осужденного» эссе «Договор vs норма» Виктору Корбу. Как сообщалось в дайджесте ФЗГ, посвящено оно соотношению в разных обществах договорного и нормативного начал, самые «экстремистские» в нем, по мнению многих, понятия «идеология» и «мифология».

В марте Виктор Корб обжаловал постановление Центрального райсуда, принятого вопреки нормам законодательства без участия авторов и редактора издания, и добился его отмены, доказав, что заявление прокурора о «невозможности установить их личности и местонахождение» не соответствовало действительности (см. дайджест 613.). Дело было передано в тот же суд на повторное рассмотрение. Корбу удалось привлечь к участию в нем главного редактора газеты Бориса Стомахина, находящегося в четвертом московском СИЗО, а также политических эмигрантов Елену Маглеванную и Антона Ручкина. Но при этом руководство следственного изолятора непонятно на каким основаниях отказало Стомахину в оформлении доверенности на представление его интересов в омском суде.

Как сказал корреспонденту ФЗГ Виктор Корб, прошедший процесс уникален тем, что суду не были предъявлены доказательства существования предмета судебного разбирательства. За 5 месяцев, пока оно длилось, ни прокуратура, ни ФСБ, инициировавшие его, не смогли найти ни одного экземпляра «Радикальной политики», больше того – не представили даже интернет-версии осуждаемого номера издания (за сентябрь 2011 г.). Рассматривались на восьми заседаниях только тексты неизвестного происхождения с указанием на сайт «Омск политический», где были якобы обнаружены «экстремистские материалы» (хотя ранее эти данные признан несоответствующим действительности другим райсудом – Советским).

Тем не менее, судья Соснин удовлетворил прокурорское заявление. В полном объеме или нет – пока неизвестно: суд огласил только резолютивную часть решения. В ходе судебных слушаний прокуратуру одолевали сомнения, и она несколько раз меняла свои требования в сторону сокращения: из экстремистского списка исключены статья Иноземцева, эссе Корба и ряд других материалов, но остается в нем поздравление Д.А.Медведева, так как, пояснил Виктор, этот официальный текст входит в радикальный контекст пьесы неизвестного автора.

Публикации Бориса Стомахина тоже остаются, естественно, в черном списке. Именно из-за них, полагает Корб, все это дело и было затеяно – чтобы усилить позицию обвинения в отношении оппозиционера, дело которого недавно передано в суд. Будут судить его за те же деяния, за которые он уже отбывал наказание – 5 лет колонии общего режима. В ноябре прошлого года Стомахин был арестован и обвинен в тяжких преступлениях – «публичное оправдание терроризма» (ст. 205 УК РФ), «призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280), «возбуждение ненависти и вражды (ст. 282).

Виктор Корб считает, что если Центральный райсуд Омска удовлетворит требования прокуратуры в полном объеме, то это «только усилит абсурдность происходящего и лишний раз продемонстрирует абсолютно не правовой характер всей политической системы в России».

 

Челябинск. Экс-сотрудник ФСБ потерял интерес к делу

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Советский районный суд Челябинска отклонил иск бывшего заместителя управления ФСБ по региону Александра Рябченко к журналисту Владимиру Филичкину и двум газетам, органу правительства Челябинской области и Законодательного собрания «Южноуральская панорама» и муниципальному изданию «Вечерний Челябинск».

Рябченко требовал защиты чести, достоинства и опровержения сведений в статьях, опубликованных в этих газетах. В своей статье «Иногда они возвращаются» (размещенной сразу в двух изданиях) журналист Филичкин намекал на связь бывшего чекиста с некой криминальной группировкой. Дело о защите чести и достоинства поступило в суд в феврале 2013 года. Но суд не усмотрел в высказываниях автора клеветы.

Остается добавить, что в последнее время истец почему-то потерял всяческий интерес к процессам и даже перестал на них приходить. Возможно, этим и объясняется прекращение дальнейших разбирательств по делу. Либо «карманностью» изданий. Либо чекист Рябченко решил пощадить журналиста Филичкина.

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в августе 2013 года

Случаи гибели журналистов – 1 (Николай Потапов, редактор газеты «Сельсовет», Ставропольский край).

Нападения на журналистов – 6 (Анатолий Грязнов, журналист интернет-СМИ «Позиция», Вологда; Вера Кичанова, журналист издания Slon, Москва; Антон Аксенов, корреспондент «Четвертой власти», Саратов; Светлана Топилина, корреспондент телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург; Павел Никулин, корреспондент «Русской планеты», Москва; Никита Колпаков, журналист радиостанции «Эхо Москвы в Саратове», Саратов).

Нападения на редакции, телецентры – 1 (ИА «Норд Ост Информ», Петропавловск-Камчатский).

Попытки цензуры – 4 (видеоканал «Динамо-ТВ», Москва; «Авторадио», Москва; пресса Московской области; газета «Заря», Забайкальский край).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Андрей Столбунов, редактор сайта «Справедливость», Москва; Александр Серебряников, автор и владелец сайта Blogger.51.com, Мурманская область; Василий Пурденко, блог «Свободное слово Адыгеи», Республика Адыгея).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Татьяна Садовова, редактор телеканала «Первый Тульский»; Борис Терехов, журналист телеканала «Первый Тульский»; Вадим Сафонов, веб-редактор портала телеканала «Первый Тульский», все – Тула).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 2 (Марат Хайруллин и Сергей Островерхов, журналисты газеты «Мир новостей», Волгоградская область; Тагир Минбаев, независимый журналист, Башкортостан).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 20

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 5 (Виталий Гордеев, главный редактор агентства «Норд Ост Информ», Петропавловск-Камчатский; Николай Потапов, редактор газеты «Сельсовет», Ставропольский край; Светлана Топилина, корреспондент телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург; Анатолий Кузнецов, редактор сайта «Анапа-про», Краснодарский край; Сергей Резник, независимый журналист, Ростов-на-Дону).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – 1 (газета «Известия Калмыкии», Калмыкия).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета партии «Яблоко», Свердловская область).

Прекращение выхода СМИ – 1 (журнал «Артхроника», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 6 (газета «Новая Калмыкия», Калмыкия; газета партии «Яблоко», Свердловская область; газета «За народную власть!», Новосибирская область; газета партии «Гражданская платформа», Вологда; газета «Заря», Забайкальский край; газета «Жизнь в Переславле», Ярославская область).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 9 (твиттеры РИА «Новости» и портала RIA Novosti Deutsch, Москва; сайт партии «Справедливая Россия», Москва; «Газета.ру» – 2 раза, в Санкт-Петербурге и Ульяновске; сайт «Комсомольской правды» – в Ульяновске; сайт газеты «Черновик», Дагестан; сайт ИА «Диалог», Санкт-Петербург; сайт «Роскомсвобода», Москва).

Выход изданий-двойников – 4 («Новая газета» в Рязани», Рязань; газета «Ярославская правда», Ярославль; газета «Позиция», Иркутск; газета «Неделя Волжского», Волгоградская область).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 1 (компьютер Василий Пурденко, блог «Свободное слово Адыгеи», Республика Адыгея).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 38

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Приглашаем воронежцев в Школу блогеров-расследователей

В Воронеже объявляется набор слушателей для обучения в Школу блогеров по программе «Журналистские расследования и блогосфера. Гражданская активность и желание быть профессионально услышанными в виртуальном пространстве».

Школа существует в течение пяти лет и уже работала в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле и других городах России. Ее организаторы – Фонд защиты гласности и Фонд поддержки расследовательской журналистики. В Воронеже занятия будут проходить при поддержке факультета журналистики ВГУ и Центра защиты прав СМИ.

Занятия в Школе начнутся с октября и продолжатся в течение двух месяцев. Программа обучения предусматривает лекции, семинары и практические занятия по методике проведения расследований, языку, этике, праву и т.д. В качестве преподавателей выступят ведущие журналисты России, юристы, социологи, лингвисты, политики и другие специалисты. Руководитель программы – директор Фонда поддержки расследовательской журналистики Григорий Пасько.

По результатам заявок будет отобрана группа слушателей из 12 человек. Обучение в Школе – бесплатное. Возраст участников – до 45 лет. Выпускники школы получат сертификаты. Заявку в произвольной форме с кратким резюме нужно направить до 25 сентября по электронной почте skvmen@mail.ru . В заявке желательно указать, почему и зачем соискатель хочет принять участие в Школе.

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни