Дайджест фонда защиты гласности № 621

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Покушение на редактора

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Шатурском районе Московской области 31 июля совершено нападение на главного редактора местной газеты «Любимый город» Галину Крамич.

Около 18 часов она вышла из автобуса и направилась к своему дому в деревне Алексино-Туголес. Женщину догнал неизвестный и, не говоря ни слова, ударил по голове тяжелым предметом, затем нанес несколько ударов ногами и скрылся. Потерявшую сознание Г. Крамич обнаружили случайные прохожие, которые вызвали медиков. В тяжелом состоянии она была госпитализирована в реанимационное отделение Шатурской центральной районной больницы.

Уголовное дело возбуждено по статье 116 УК РФ («Побои»). Однако в Шатуре преступление связывают с профессиональной деятельностью журналиста. В частности, глава городского поселения Валерий Ларионов обосновывает это тем, что преступник ничего не взял у пострадавшей, хотя в ее сумке был дорогой телефон, фотоаппарат, деньги. А председатель местного Совета Алексей Лихачёв сообщил: «Галина Крамич известна своими критическими высказываниями в адрес администрации Шатурского муниципального района и её главы, руководителя первичной организации «Единой России» Андрея Давыдовича Келлера. На протяжении многих лет она последовательно и принципиально доносила в своих статьях до умов шатурян нелицеприятные, но правдивые факты о различного рода негативных действиях господина Келлера и сотрудников его администрации».

Остается добавить, что 27 июля в газете «Любимый город» была опубликована статья Г. Крамич под названием «Началось», в которой говорилось о возможном причастии А. Келлера к сожжению автомобиля жителя Шатуры, публично оппонировавшего главе Шатурского муниципального района. А 8 сентября предстоят выборы губернатора Московской области и главы Шатурского муниципального района.

ФЗГ будет следить за развитием ситуации.

РОССИЯ

Республика Карелия. Гендиректор строительной фирмы грозил журналистам разбить фотоаппаратуру

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В центре Петрозаводска рушат очередное старинное здание, обладающее охранным статусом. Здание благополучно пережило многие катаклизмы, в том числе и финскую оккупацию Петрозаводска, в результате которой город был основательно разрушен. В 2000 году зданию присвоен был статус историко-архитектурного памятника, и государство обязалось охранять его. Но, судя по дальнейшим событиям, и министерство культуры Карелии, и Петрозаводская администрация, числящаяся среди собственников, и новый владелец здания компания «Техпромстрой» мало что сделали для сохранения здания. Более того некие злоумышленники не единожды поджигали его и чудо, что оно до сих пор стоит.

Один из главных собственников взялся недавно рушить экскаватором внутреннюю часть дома. Гражданские активисты тут же сообщили, что начался снос здания. В короткое время у историко-архитектурного объекта появились его защитники и журналисты. Увидев корреспондентов с фотокамерами, генеральный директор ООО «Техпромстрой» А. Волков стал грозить, что разобьёт аппаратуру, если журналисты не перестанут снимать работающий экскаватор и вообще всё происходящее в тот момент. В ответ журналисты напомнили ему про уголовный кодекс, запрещающий воспрепятствовать работе сотрудников редакций СМИ. Однако уже и после этого гендиректор пытался мешать работе прессы, хотя до рукоприкладства дело и не дошло.

После этого инцидента Союз журналистов Карелии обратился с заявлением в прокуратуру Карелии, требуя провести проверку действий генерального директора строительной фирмы А. Волкова и предпринять против него соответствующие меры. В заявлении указано, что руководитель ООО ««Техпромстрой» совершил деяние, которое мы квалифицируем как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (статья 144 УК РФ). Статья эта защищает журналистов, исполняющих профессиональный долг, от любого вида воздействия на них, как физического, так и психического

Заявление принято в работу надзорным органом.

Омск. Власть никогда не причиняет вреда

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Суд отказал омскому блогеру Виктору Корбу в иске к правоохранительным органам, признав, что они вправе фабриковать административные дела в отношении граждан, которые чем-то их не устраивают

Известному блогеру, журналисту, гражданскому активисту Виктору Корбу не удалось взыскать с областных силовых структур – УФСБ, УМВД и прокуратуры города Омска компенсацию причиненного ими морального и материального вреда. Корб предъявил этим организациям иск на 6 млн. рублей – так оценил он ущерб своей репутации, а также время, потраченное на разбирательства по сфабрикованными ими делам. По его словам, они отняли у него «около года жизни». Преследование, по его мнению, велось намеренно и планомерно. 31-го июля 2012 после очередного сбора единомышленников на Театральной площади в рамках «Стратегии – 31» полиция, не имея никаких оснований, что подтвердилось позже в суде, возбудила дело «о перерастании собрания в митинг». Процесс длился в трех инстанциях около 5 месяцев. По его окончании сразу же пошло в суд новое дело - об использовании блогером в своем ЖЖ и на созданном им же сайте «Омск политический» слова «полицаи», которое он применял, как не раз повторял, не ко всем полицейским, а к тем, кто «действует не по закону, а по приказу ПЖиВ». В феврале 2013 года Корб случайно узнал о том, что его эссе «Договор vs норма», как и публикации публицистов Юрия Афанасьева, Владислава Иноземцева, признано экстремистским из-за того, что оказалась на страницах газеты «Радикальная политика», о чем автор не подозревал. А в начале марта с подачи омских чекистов было открыто дело «О распространении экстремистских материалов», где также фигурировал Виктор Корб. Обратившись в суд, он добился признания незаконными обоих постановлений, на что опять же ушло много времени (см. www.gdf.ru/digest/item/2/1074#r3). Сообщение об их отмене опубликовали с десяток СМИ, информацию же о его «экстремистской деятельности» подхватили более сотни, что вызвало настороженность в отношении к нему в научных сообществах: Корб – известный социолог и политолог, автор популярных в Сети проектов, к примеру «Гражданин Мэр» (виртуальные выборы главы города), а придуманный им формат проведения политакций, не требующих уведомления – ССГ (собрание свободных граждан) применяется во многих регионах РФ.

Иск на 6 миллионов слушался в Центральном районном суде. Как заявил истец, из материалов трех дел видно, что правоохранительные органы действовали совместно, а инициатором этих действий было управление ФСБ. Судья Иллирионов, не отрицая того, что дела возбуждались необоснованно, в удовлетворении исковых требований блогеру полностью отказал. Таким образом, суд признал, что власть вправе по своему усмотрению отнимать у граждан силы и время без каких-либо ограничений, если тот или иной гражданин попадает под подозрение. Если этот гражданин чем-то ее не устраивает, она вправе фабриковать против него административные дела, впрочем, как и уголовные (какая принципиальная разница?), что в случае с другими блогерами она делает без стеснения у всех на виду.

Как сказал корреспонденту ФЗГ Виктор Корб, другого исхода рассмотрения своего иска он и не ожидал – подавал же его лишь затем, чтобы продемонстрировать обществу, что собой представляют на данный момент наши судебная и правоохранительная системы, содержание которых оплачивает простой россиянин, не застрахованный от попадания под их «каток».

Омск. Суд отказал в иске казачьему атаману, требовавшему 10 млн с журнала «Бизнес-курс»

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Областной суд оставил без удовлетворения исковое заявление атамана Омского отдельского казачьего общества Николая Афанасьева к еженедельнику «Бизнес-курс», опубликовавшему статью «Арбитражная вольница», в которой рассказывалось о нескольких эпизодах из жизни главного в области казака. Ущерб, причиненный публикацией его репутации, истец оценил в сумму, рекордную для омского правосудия – 10 млн. руб. Для сравнения, бывший областной глава Леонид Полежаев, часто судившийся с местными и федеральными СМИ, предъявлял им суммы в десятки раз меньшие, явно переоценивая, по мнению наблюдателей, перенесенные им моральные страдания.

По имиджу атамана эта статья ударила действительно довольно чувствительно. Ранее в интервью областным изданиям г-н Афанасьев подчеркивал, что возглавляемое им общество, в отличие от всех остальных, которых в регионе еще с десяток, состоит из натуральных казаков – таких насчитывается более 1,5 тысяч (без учета членов семей) и доказательство их подлинности – то, что они включены в государственный реестр. Их атаман называет «служилой элитой», чье предназначение – служение государству, отчеству.

Однако в БК рассказывалось о деятельности самого Афанасьева, которая от этого пафоса далека. В оспариваемом материале речь шла о попытке захвата хозяйства, принадлежавшего известному фермеру из Калачинского района Петру Беккеру, после смерти которого наследником его бизнеса стал сын Алексей. Николай Афанасьев, пишет издание, неожиданно подал иск о взыскании с Беккера-младшего долгов, которые якобы имел покойный перед казаком. В ходе судебного процесса было доказано, что почти все документы, представленные истцом, который с усопшим даже не был знаком – договоры займа, долговая расписка и пр. – поддельные.

Пока шло судебное разбирательство, на зерносклад прибыла группа ребят спортивного телосложения и вывезла «в счет погашения долга» полтысячи тонн зерна. Алексей обратился в суд, тот вынес решение о «неосновательном обогащении» атамана, которое выразилось в присвоении чужого имущества на сумму 2 млн. руб.

Исполнять вердикт суда предводитель казачества категорически отказался. И когда к нему в очередной раз пришел пристав, по свидетельствам очевидцев, между слугами государевыми вышел конфликт: представитель «служивой элиты» сел в описанный «простым слугой» Mercedes и проехался, пишет «Бизнес-курс» по его ноге: медики зафиксировали у пристава перелом пальца. По данному факту возбуждено уголовное дело, к чему, впрочем, атаману, сообщает БК, не привыкать: по информации газеты «Коммерческие вести», в конце 90-х годов, когда Афанасьев был директором автотранспортного предприятия, оно, не рассчитавшись с поставщиками трех тысяч автомобилей «Москвич», обанкротилось: активы могли быть выведены через подконтрольные ему фирмы. «Как утверждает конкурсный управляющий, в этой истории тоже фигурировало множество поддельных документов, но дело до суда не дошло».

Гнев атамана, вызванный статьей «Арбитражная вольница», не вместился в судебный иск. Подал он заявление и в полицию - с требованием привлечь автора материала Виталия Ганнащука и главного редактора БК Наталью Ворохоб к уголовной ответственности за клевету. Областной суд, однако, ничего клеветнического в публикации не нашел.

Ранее Первомайский райсуд отказал Афанасьеву в аналогичном иске – тоже на сумму 10 миллионов рублей, которые он потребовал с адвоката фермера Алексея Беккера. В зале суда адвокат назвал атамана «опытным рейдером, использующим в своей работе фирмы-помойки». Суд счел допустимым такое высказывание в отношении главного в Омской области казака.

Ставропольский край. Чиновничьи страдания

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Бывший министр по природным ресурсам Ставропольского края Борис Кабельчук подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к независимой «Открытой газете» и ее корреспонденту Антону Чаблину. Свои нравственные страдания он оценил в 100 тысяч рублей, соответственно пополам – с издания и автора.

Поводом для иска стала опубликованная в мае этого года статья, в которой журналист комментировал новые назначения в правительстве края. Автор связал отставку министра по природным ресурсам с тем, что «Открытая» предала огласке историю раздачи 44 гектаров заповедника «Русского леса» одному из ООО, начавшему строить в заповеднике кафе. Сейчас бывший министр утверждает, что покинул свой пост по собственному желанию, более того, он, якобы, находясь в ранге министра, противился незаконной постройке.

Как пояснила корреспонденту ФЗГ редактор «Открытой» Людмила Леонтьева, сейчас в судах края, в различных инстанциях, одновременно рассматриваются около десяти исков против независимой газеты. Все – о защите чести и достоинства, и все – от чиновников. Суммированная оценка страданий истцов в общей сложности приближаются к миллиону рублей.

Пермь. Авторский замысел проверяют на экстремистский умысел

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Следственное отделение управления ФСБ по Пермскому краю 29 июля возбудило уголовное дело по факту публикации 19 июля в газете «Звезда» заметки «Истерия по-пугачевски». Откликаясь на события в городе Пугачеве, где жертвой кавказцев стал местный житель Руслан Маржанов, доцент Пермского государственного научно-исследовательского университета (ПГНИУ) Роман Юшков предложил русским использовать «свое священное право на возмездие» при защите коренных интересов.

По мнению этого кандидата географических наук, «ситуация бы изменилась, если бы в Пугачеве толпа не надувала бы щеки и не грозила поджечь то самое кафе «Халяль», а реально бы его сожгла вместе с обитателями». Сотрудники прокуратуры и ФСБ усмотрели в таких словах признаки преступления против конституционного строя и безопасности государства. А именно – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ (часть 2 статьи 280 УК РФ). Виновному в подобном криминале грозит до 5 лет лишения свободы.

Главный редактор «Звезды» Сергей Трушников 2 августа сообщил в газете, что публикация была размещена под рубрикой «Прямая речь» и представляла позицию, которая могла не совпадать с редакционной. Кроме того, у Юшкова «нет никаких прямых призывов, он пишет все в сослагательном наклонении», - отметил главный редактор. Действия силовиков Трушников назвал лицемерной цепочкой охранительных мер по важнейшим явлениям общественной жизни. По сведениям ФЗГ, следствие намерено провести ряд экспертиз, в том числе лингвистическую. От экспертных заключений ждут ответов, которые позволят юридически верно квалифицировать спорную публикацию.

Нечто похожее было при расследовании уголовного дела Юрия Токранова, работавшего ответственным секретарем газеты «Московский комсомолец» в Перми». Журналист разместил в номере от 22 сентября 1999 года интервью «Пермяки должны быть готовы ко всему!» Со ссылкой на незнакомого чеченца Токранов поведал о подготовке взрывов Камской ГЭС и жилых домов. Следователям ФСБ автор объяснил, что это был журналистский вымысел, вызванный желанием предупредить читателей о возможных терактах со стороны кавказцев. Ленинский районный суд Перми признал публикацию заведомо ложным сообщением об акте терроризма (статья 207 УК РФ) и 26 ноября 1999 года приговорил газетчика к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 20 процентов заработка в доход государства.

Приморский край. Энергетики запросили с газеты полтора миллиона

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Статья «Митинг граждан Дальнегорского городского округа», опубликованная газетой «Дальнегорские новости» после массовых митингов протеста жителей района, очернила доброе имя районных энергетиков - так отреагировало ОАО «Дальнегорская электросеть» на публикацию.

ОАО «Дальнегорская электросеть», возмущённая публикацией, подала иск к журналистам, оценив свою репутацию в 1 500 000 рублей. По мнению истца, в статье были опубликованы сведения, «не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию в сфере экономической деятельности». Истца особенно задела фраза: «Организация-монополист в г. Дальнегорске, которая в одностороннем порядке заключает договоры со сторонними организациями, сама же производит начисления, сама же выставляет счета на оплату», что, по его мнению, «может восприниматься и воспринимается как чернящая доброе имя, задевающая честь и достоинство руководства ОАО «Дальнегорская энергосеть» информация».

Обиженное руководство ОАО «Дальнегорская электросеть» просило Арбитражный суд - помимо 1 500 000 рублей за «страдания» - обязать газету «Дальнегорские новости» опубликовать опровержение статьи «Митинг граждан Дальнегорского городского округа». Но Арбитражный суд отказал истцу в полном объёме.

Свердловская область. Новый глава и очередной конфликт с прессой

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уралдьском федеральном округе

Тенденция ссор вновь избранных глав районов с журналистами, увы, имеет новую практику. В Нижней Салде творческий коллектив муниципальной газеты «Городской вестник» отправлен в отставку из-за размолвок с главой округа Еленой Матвеевой. Сами журналисты решительно отрицают конфликт с городской властью, их позиция, скорее, сводится к фразе «так сложились обстоятельства».

Последний выпуск «Городского вестника» со старым коллективом вышел 4 июля. В передовицу был вынесен крупный заголовок «Сложили полномочия», а на последующих страницах редактор и корреспонденты объяснили своим читателям о причинах своего ухода: «Искать виновного в сложившейся ситуации не стоит, как при разводе супругов. Просто время другое, да и мы выросли из своей «рубашки». Другими же словами, творческие поиски журналистов перестали удовлетворять местную администрацию, которая требовала более частого упоминания руководителей города и их славных дел.

«Газета «Городской вестник» выходит в Нижней Салде уже 13 лет, и за это время «пережила» четырех глав. Мы с воодушевлением встречали нового главу Нижней Салды Елену Матвееву, она энергичная и амбициозная женщина, и нам не терпелось поработать с ней, – рассказала ИА «Новый Регион» редактор газеты Ксения Соловьева. – Но так случилось, что мы не нашли с ней взаимопонимания. В адрес газеты посыпались претензии, что она плохо освещает городские события. Это притом, что «Городской вестник» всегда полностью отражал информационную картину в городе. Но главу округа не устроило, что мы «забывали» упомянуть имена руководителей администрации, я как редактор не присутствовала на совещаниях администрации и тому подобное».

Ксения Соловьева подчеркивает, что изначально только она планировала уволиться из газеты. «Я просто устала от этих претензий. Но никого из ребят не уговаривала уйти со мной. Они сами приняли такое решение, и их можно понять – вместе работаем уже 13 лет, и на протяжении всего это времени вместе не жалели сил и времени на газету. Но так сложились обстоятельства», – продолжила собеседница информагентства.

В результате размолвок с властями из газеты ушли редактор и три корреспондента. По факту в штате остались работать лишь бухгалтер и водитель. Однако, газета, как печатный рупор администрации округа, не перестала существовать. Городские власти оперативно нашли замену творческому коллективу в лице одного-единственного работника, который теперь готовит все выпуски. «Послушные».

Исходя из опыта Свердловской области, главы районов, не нашедшие понимания с прессой, как правило, не переизбираются на следующий срок…

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Период созревания чиновников

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Районное отделение полиции взяло шефство над единственной в районе, а, возможно, и в регионе независимой газетой «Тарский курьер».

Мировой суд города Тары (Омская область) оштрафовал на 1,5 тысячи рублей местных жителей Рината Ибрагимова и Максима Бенке за организацию несанкционированной акции, в которой приняли участие более 30 человек. Эти люди, в основном молодые, все – владельцы автомобилей, как следует из судебного решения, «создали препятствие дорожному движению», посадив прямо на проезжей части картошку. Активисты не согласны с вердиктом суда и намерены его оспаривать: по их мнению, они благоприятствовали движению, насадив картофель в местах, где нет асфальтового покрытия – в ямах, рытвинах и колдобинах, проезжая по которым, авто часто оказываются в подвешенном состоянии, после чего выходят из строя подвески и все остальное. Таких провальных мест на тарских дорогах много, и автомобилисты решили путем их окультуривания и окучивания обратить на них внимание местных властей.

Как сказал корреспонденту ФЗГ присутствовавший на акции редактор газеты «Тарский курьер» Сергей Мальгавко, она была, несомненно, протестной, но это – мирный протест. Возможно, он окажется более действенным, чем лозунги и призывы, поскольку в нем участвует как бы сама природа, определяющая сроки созревания сельскохозяйственных культур. «Вот и посмотрим, кто разродится раньше: картошка или наши чиновники, которые уже много лет обещают привести магистрали города в божеский вид». Протестующие засыпали ямы землей, высадили картошку, места посадки обвели красной краской.

Акция задела за живое представителей власти, но пока, похоже, не тех, кому непосредственно адресована. Проверку провел межрайонный отдел внутренних дел. Естественно, выявляли полицейские лиц, виновных не в дырявых дорогах, а в хоть и молчаливом, но нескрываемом недовольстве их состоянием. Допросили и Сергея Мальгавко, к чему ему, говорит он, не привыкать: полиция проявляет к его изданию повышенное внимание. Оно и понятно: «Тарский курьер» - единственное совсем ни от кого независимое СМИ не только в районе, но, пожалуй, и в регионе, и некому, очевидно, за ним присматривать, кроме правоохранительных органов. «Кураторство» их – хоть и негласное, но довольно навязчивое: допросы с пристрастием, по словам редактора, устраивают они после каждой острой статьи (временами ему даже кажется, что против него собирается какой-то посадочный материал). К примеру, вызвала у них много вопросов публикация, в которой шла речь о найденных строителями черепах с пулевыми отверстиями: они обнаруживаются на окраине Тары почти каждый год (в 37-ом сюда свозили людей на расстрелы со всего Омского севера), но «государство, экономящее на памяти – пишет Сергей в газете – не может по-человечески похоронить жертв своей же политики».

Потребовали объяснений правоохранители и после выхода в свет заметки «Стерлядь для избранных», где рассказывалось о высокопоставленном браконьерском стане на берегу Иртыша, над которым, что видно на фото, гордо реял российский флаг. Он мог бы развеваться и над ямами и колдобинами, поскольку акции, подобные тарской, но без посадок картофеля, прошли уже во множестве городов страны (Москве, Орле, Липецке, Волгограде, Томске, Ижевске, Твери и др.), а ярославцы, как и тарчане, посадили картошку в углубления дорожного покрытия. Но если власти считают, что уличному движению она мешает, то можно было бы, полагает Сергей, поставить в этих местах, какие-нибудь знаки предупреждения. Логично будет, если они станут продолжением программы «Новые дороги Единой России» (на омских и сейчас попадаются на глаза асфальтоукладчики с партийными символами), тем более что главы города Тары и Тарского района в данной партии состоят. Рассуждая на эту тему, мы с Сергеем Мальгавко вспомнили, что у Омской области есть свой бренд, который обошелся ей, как сообщали СМИ, в 12 миллионов рублей. Бренд этот (представляет собой очертания региона в виде отпечатка медвежьей лапы), утвержденный при бывшем губернаторе, новому пришелся не по душе, и остается невостребованным, а между тем над колдобинами и ямами он бы выглядел органично: если местные власти не займутся их устранением, то, возможно, тарчане ему найдут достойное применение.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Региональная общественная организация «Общественное телевидение Пермского края»

В Пермском крае осуществляется проект «Школа общественного телевидения в Перми». Информационную поддержку проекту оказывает Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и Фонд защиты гласности.

Общественное телевидение Пермского края продолжает линию, начатую в 2012 году. В течение прошлого года вышло 14 передач на принципах сотворчества профессионалов и любителей. В 2013 году в трех районах города Перми: Индустриальном, Ленинском и Мотовилихинском, профессионалы и любители вновь создают творческие команды, чтобы вместе снять общественные передачи и ролики. Сквозная тема - повышение качества жизни в краевом центре.

Первая команда была сформирована в Индустриальном районе. Старшие школьники, преподаватели, активисты ТОСов, предприниматели - таков состав слушателей школы. В течение пяти дней теоретических занятий они освоили принципы телесъемки и монтажа, научились работать в кадре. Мастер-классы для «людей с улицы» провели специалисты Общественного телевидения Пермского края: педагог Владимир Факторович, режиссер Николай Кириллов, бизнес-тренер Татьяна Красильникова, руководитель проекта, продюсер Елена Веселкова, телеведущие Юлия Балабанова и Марина Жемчужникова.

← Все новости